Afladsbrev for livsnydere
Det er hårdt at være livsnyder i disse moderne tider. God mad er en perversitet, en sjældenhed, en synd på lige fod med hor, mord og svenskerhår. De er elitære, disse gourmander. De er usolidariske. Det vides ikke mod hvem, men det er vistnok noget med socialklasse 5. Kaniner, tror jeg. Og bornholmerhaner.
Drister man sig til at spise animalsk fedt – dette unaturlige dræbernæringsmiddel, som mennesket har nydt i store mængder siden vi gik på to fødder i Afrika for 1 mio. år siden – er man egoistisk og døden nær. Man er usund og dør sikkert i morgen, uagtet at man hele sit liv har været sund og rask, og de sidste 10 år kun har været ved lægen den der ene gang hvor man vågnede op i sengen efter en heftig nytårsaften ved siden af en nøgen mand og intet spor af prævention. Og man kunne være blevet både gravid og have fået HIV, og man vidste ikke helt hvad der var værst.
Men! Skal vi finde os i det? Skal vi godtage at blive kaldt elitære, egoistiske, kodræbende, dovne, usexede, klamme fede egoister, fordi vi spiser en kage? Nej! Og nu er løsningen her, importeret direkte fra den katolske kirke, de verdenskendte mestre i skyld, skam og tilgivelse. 100% middelalderautentisk og Sif-autoriseret. Mine damer og herrer, jeg giver jer:
AFLADSBREV FOR LIVSNYDERE
Med dette afladsbrev i hånden, kan du roligt nyde de gode, fede råvarer, alt imens du blæser højt og flot på at dem der tjener penge på helseprodukter nogen samtidig kalder dig elitær og usolidarisk.
Et afladsbrev er i sagens natur ikke gratis. Sådan er det. Der skal penge på bordet, for at jeg kan blive rig du kan bevare din gode samvittighed og ikke komme i helvede for at spise kage til frokost. Men jeg er fair. Jeg er forstående. Derfor stoler jeg på at du donerer 100 kr til en god sag – De Kernesundes Kageklub f.eks, eller måske Foreningen for Bornholmerhanens Bevarelse – hvis du vælger at downloade dette afladsbrev. Du kan også bare downloade det uden at donere en skid. Du er alligevel moralsk fordærvet – kageæder!
Afladsbrevet er i pocketformat, lige til at have med overalt. Download ved at højreklikke på billedet og vælg gem billede. Jeg aner ikke hvordan man gør på en mac, så bad luck for dig.

Afladsbrev
Print ud, laminer og put det i tasken. Så er det klar, lige til at flå op når de moraliserende toner begynder at flyde gennem luften. Gå med fred, Livsnyder. Fred og Guds velsignelse.
Amen.
ContinueGlæden ved genier
Hvis der er noget jeg beundrer, så er det folk, der er dygtige til det de laver. Ikke bare dygtige, men sådan VIRKELIG dygtige. Folk, der får trykket på min indre synes-godt-om-knap (tak Zuckerberg, for dette lille bidrag til den danmarkske sprog).
Det kræver en del, men har man først vundet min gunst, kan man blive genstand for grænseløs beundring. Heldigvis er det mest de materielle genstande, der er resultatet af genistreger på arbejde, og folk, jeg næppe kommer til at møde, der er placeret på de udsatte poster.
Min fascination af Notre Dame kender de fleste. Jeg har gramset så meget på den kirke, at det er et under jeg ikke har fået polititilhold forlængst. Det er noget helt særligt hver gang. Som regel hopper jeg af Metrolinje 4 ved Cité. Jeg ved præcis hvilken vej jeg skal. Tværs over Place Louis Lépine og til venstre.
Sainte-Chapelle
Forbi Palais de Justice de Paris – det er en lille omvej, men den fører forbi Sainte-Chapelle, og hvis køen er kort, så skal jeg også derind. Til venstre igen langs Quai du Marché Neuf, der altid er spændende at gå langs, fordi bilerne holder oppe på fortovet.

Notre Dame... aaah
Og man skal ikke ret langt hen ad gaden, før man kan se det første glimt, halvdelen af det sydlige tårn, en flig af vestfacaden, af Sankt Annas port, og så snart man når enden af gaden (man løber ikke, for det ser unægteligt dumt ud), så ligger hun der, i al sin pragt, kongegalleri og spidsbuer og rosenvinduer og statuer og knapper og brikker og tårne og spir i én stor gotisk pakke.
Og man er glad for at man (igen) brugte hele sin opsparing for at rejse ud i verden og gramse på middelalder. For uanset hvor meget datidens håndværkere end måtte have påstået at de var inspirerede af Gud, så ved vi andre bedre. De var nogle fucking genier, og deres kunstværker gør min sjæl glad og mit sind roligt.
Ja altså lige pånær når jeg sidder hjemme i Danmark. Så klør det i både dankort og bisselæder, og man er nødt til at skrive sentimentale blogposts for at holde det bare lidt ud, mens bloglæserne ruller med øjnene og ønsker at nogen gad klippe mine fingre af så jeg for helvede holder op med at skrive om gotiske kirker.
Men jeg er heldigvis ligeglad. Og denne blogpost har ingen pointe. Egentlig ville jeg have skrevet noget om de mennesker jeg beundrer. Om Michael Flatley, der gravede grøfter for at tjene penge til sin drøm om at blive Dansesmølf #1. Om Oprah, der nok må siges at have brudt den sociale arv. Om Joseph Lambeth, der grundlagde mit levebrød for 100 år siden ved at perfektere kagepyntning til det næsten guddommelige. Men det løb lidt af sporet. Det er 30 grader i min lejlighed og jeg er dehydreret. Hvad er din undskyldning?

Gravhunde kan også lide kage, tilsyneladende
Istedet kan I lige se den her tegning, som er en af flere tegninger jeg så mindeligt bad Hverdagsnadia om at tegne til den kogebog jeg pt arbejder på. Er den ikke sej? Nadia og Stinestregen udgør, efter min sølle mening, creme de la creme i tegnebloggernes verden, og jeg er stolt af at have dem begge med i mine sølle bogskriblerier.
Jeg kan nemlig også godt lide gode tegneseriemagere.
ContinueEn Rigtig Madblogger
Der har i længere tid hersket en debat om ”den rigtige madblog”. Det første jeg så til den, var et mavesurt indlæg om madbloggere og deres katte. Siden er det gået slag i slag. Madbloggere er useriøse, elitære (kan man være begge dele?), til fals for gaveregn og i det hele taget nogle amatører, der skulle tage at forstå at der findes andet i verden end god mad. Den berømte dråbe, for mit vedkommende, var Mogens Bisgårds klumme i Information, hvor hans veninde tilsyneladende ”brækker sig” over madblogs – for sådan lever ingen jo.
Kære veninde. Hvis du brækker dig over madblogs og madbloggere, der lever anderledes end dig, er jeg bange for at der kun er én kur: Lad være med at læse madblogs.
Det er faktisk ret simpelt.
Madbloggere skylder ikke smagsdommerne at være på nogen bestemt måde. Vi skal ikke være ambassadører for bæredygtig mad, reklamesøjler for Politisk Korrekthed, kattefrie, søgende efter laveste fællesnævner, hvis vi ikke har lyst til det.
Vi skal ikke tilpasse os andres ambitioner om Den Ægte Madblog. Vi skal tage de billeder vi føler for, vi skal blogge om gourmetmad til vi ikke gider mere, uanset hvor snobbet og uægte det tilsyneladende forekommer at være. Vi skal bage cupcakes hvis vi har lyst. Vi skal åbne østers hvis vi har lyst. Vi skal bruge vores tid og penge på delikatesser eller speltmel, præcis som det passer os.
Vi skal ikke snobbe nedad, eller rette ind efter hvad andre mener. Blogs er ikke små kommuniststater, hvor alle skal være lige og kun blogge om ting som alle har råd til, mulighed for at handle, eller lyst til at spise. Blogs er ikke aktivistreder – medmindre de har lyst til at være det.
Vi skal selv bestemme om vi vil bruge vores blog til at udbrede særlige værdier. Nogle blogger økologisk, fordi de elsker økologi. Nogle blogger hverdagsmad, fordi de synes hverdagsmad er det vigtigste. Nogle går voldsomt meget op i at fotografere smuk mad. Nogle jagter oplevelserne. Og det er præcis sådan det skal være.
Vi skal gøre som det passer os. Vi skal ikke ligge under for andres besynderlige trang til at fortælle os hvordan man driver en ”rigtig madblog”. Og vi skal ikke findes os i at blive omtalt nedladende, fordi vi formaster os til at være som vi nu engang er.
Sæt din madblog fri – blog som du har lyst. Det eneste kriterie for en rigtig madblog må og skal være denne simple lille sætning:
En madblogger blogger om mad.
Fuck resten.
ContinueTanker om at skrive sin egen kogebog
Det hænder at folk æder svampe og hallucinerer at det er forsvarligt at spørge mig til råds om noget som helst. Hvilket er lidt af et sats, min generelle tåbelighed taget i betragtning, men jeg er altid glad for at udbrede min tvivlsomme visdom, så hvem er jeg til at sige nej? Så er folk også selv ude om det, altså.
Og det hænder hyppigere og hyppigere at folk vil vide hvordan man skriver en kogebog. Først var jeg ikke helt sikker på hvad man skulle svare på det. ”Kære Lotta-Bella. Du skal bare skrive den. Mvh Sif”. Men så gik det op for mig at det måske alligevel var meget praktisk hvis jeg kunne give lidt råd og tips på den coach-agtige måde, for der er stadig en eller anden aura af mystik omkring forfatterfaget. Og det er jo tåbeligt. At skrive er et håndværk, som så meget andet. Der er ikke nogen hemmelig forfatterklub. Jeg er i alt fald aldrig blevet inviteret. Det kan måske skyldes at jeg ikke er en rigtig forfatter.
Jeg har dog alligevel tilladt mig at skrive lidt gode råd om hvordan du kommer i gang med din bette kogebog. Det er ikke så struktureret, for det er bare sammenkastede tanker. Måske sætter jeg mig ned og skriver en rigtig artikelserie senere. Jeg har mit eget forlag, og har derfor selv udgivet alle mine bøger – jeg ved ikke om man ”skal” gøre tingene på en eller anden bestemt måde når man udgiver på andres forlag. Uanset vil jeg anbefale at du skider højt og flot på den slags. Vær lidt rebelsk. Det er så moderne.
Men altså: at skrive sin egen kogebog er en smuk ting. Hvad enten du er madblogger, amatørkok, hobbykonditor eller faglært, så er en kogebog en slags kulinarisk CV. Se mig. Se hvad JEG kan. Se hvad jeg elsker at spise.
Kogebøger er måske de eneste bøger – udover religiøse skrifter – der aldrig bliver forældede for alvor. Altså medmindre det er sådan noget spis-efter-din-blodtype-pis, men den slags crap falder ikke under kategorien ”kogebog” efter min ydmyge mening. Men rigtige kogebøger er små guldgruber af viden, teknikker, fortidens smagsløg og madkultur. Nogle af dem – f.eks “Le Cuisinier françois” af La Varenne (min helt!) – var endda med til at definere store dele af et helt lands køkken. Selv tusind år gamle kogebøger indeholder lækker mad – for hvis der er noget man har haft til fælles verden over op gennem historien, så er det glæden ved god mad. Det er først i moderne tid at vi er begyndt at synes at margarine, pulverbearnaise og pumpet kylling er acceptabel mad.
Det er her vi finder en kogebogs vigtigste opgave: at formidle madglæde. Det gælder især i disse internettider, hvor gode opskrifter ligger hulter til bulter rundt om på tusindvis af madblogs, hjemmesider, nyhedsmedier og så videre. Gode opskrifter er der masser af. Gode skribenter er straks sværere at finde. Det er her kogebogen har sin berettigelse. En god kogebog er inspirerende, den rykker ved folk, giver dem lyst til at lære nye ting. Den præsenterer teknikker og råvarer på en måde, så man straks får lyst til at lave al maden på én gang. Det er ikke sikkert det lykkes – læsere er jo generelt også bare nogle ukulturelle ignoranter! – men man kan sgu i det mindste prøve. Hvad skulle man ellers skrive for?
Da jeg besluttede mig for at verden skulle lide under min skrivetrang, startede jeg med at skrive opskrifter ned. Hver gang jeg fik en ide, skrev jeg den ned. Jeg gik konstant rundt med en notesblok, hvor jeg kunne skrive ideer. I dag kan man jo bare bruge en af de hersens overvurderede smartphones (sagde damen, der er kronisk limet fast til sin samsung galaxy. Men den er lyserød, så jeg er undskyldt).
Til sidst havde jeg ret mange opskrifter, så jeg begyndte at skrive dem ind i et dokument. Samtidig bagte jeg nærmest i døgndrift og tog 10 kg på. Jeg skrev og skrev, ordnede opskrifterne efter emne, gav dem sære navne og skrev små historier til hver opskrift. Mit mål var at udgive en bog, hvor instrukserne var så klare at enhver idiot kunne forstå dem, så jeg skrev også afsnit om teori og råvarer og grundopskrifter og så videre. Lige pludselig en dag var den færdig. Og det er jo sådan set den eneste måde at lave en kogebog: At sætte sig ned og skrive. Det er lidt som om folk glemmer den del, når de står der og forsøger at planlægge sig langt ned i helvede.
Lad være med det. SKRIV! For satan.
Men alligevel et par gode råd:
- Giv hver enkelt opskrift sin egen fil. Der er ikke noget værre end at forsøge at sidde og redigere et kæmpe dokument, der loader som en robåd uden årer når det er vindstille. Vent med at lægge filerne sammen til al teksten er på plads. Snak med trykkeriet om hvilken opsætning der er smartest. Start med en helt almindelig word-fil.
- Giv dig tid!
- Skal der billeder i bogen, og vil du tage dem selv, så sørg for noget ordentligt udstyr. Det behøver ikke være dyrt eller fancy at lave et hjemmestudie. Sørg for at studiet har en fast plads. Mit står på et 75×75 cm hvidt bord fra IKEA.
- … og køb et ordentligt kamera med et par ordentlige objektiver! Du kan ikke fotografere en kogebog med en iPhone. Mit favorit objektiv til studiefotos af mad, er et Nikon AF-S 50 f/1.4G. Canon har tilsvarende.
- Lav research. Både til bogens opbygning og til eventuelle billeder. Find billeder du kan lide og læg mærke til hvad der gør dem gode. Vinkel, farver, madens placering, service, farver… hvad kan du selv lide? Skriv din egen drømmekogebog! Der findes masser af bøger om madfotografering og plating (dvs styling af mad, der rent faktisk skal spises).
- Tag billederne undervejs. At stå til sidst og skulle knipse 200 billeder indebærer sjovt nok også at lave alle 200 opskrifter én gang til, og mand hvor det koster tid og penge. Og nerver.
- Gem for guds skyld bon’erne når du køber ind til kogebogen. Udgifterne kan som regel trækkes fra i skat. At lave en kogebog er så dyrt og giver så lidt indtjening at det ville være direkte åndssvagt at glemme det (gæt selv hvem der glemte det konstant). Husk at det kun kan gøres hvis det er rimelige udgifter og bogen sættes til salg. Ellers er det hobby og det kan man naturligvis ikke trække fra. Kontakt dit skattecenter hvis du er i tvivl!
- Allier dig med en god korrekturlæser. Jeg har været så svineheldig at et par af verdens sødeste veninder har gidet læse mine bøger igennem, og måske har du en pensioneret dansklæreronkel eller noget?
- Lad være med at være for pæn og poleret. Bøger må godt have personlighed. Basta.
Udgivelsen kan jeg ikke hjælpe med. Jeg har aldrig sendt noget ind til et forlag, men proceduren virker simpel nok: Send et udkast ind til en masse forlag og vent på at afslagene strømmer ind. Har du en god madblog, kan det være noget nemmere. Vil du have 100% kontrol over produktet, kan jeg anbefale at trykke bogen selv. Det kræver meget arbejde, en del viden om det rent tekniske (filformater og så videre) og man kommer selvfølgelig ikke så nemt ud til mange læsere. I alt fald ikke i starten. Men det er fedt, og jeg elsker det. Bor du i Århus Kommune, kan du få trykt små bøger på HUSET. Min mor arbejder der, så derfor er alle mine bøger naturligvis trykt der.
Forvent ikke at tjene ret mange penge på det de første par år. Er du god, skal det nok komme, men en bog skal skrives fordi du simpelthen ikke kan lade være. Ellers bliver den uautentisk. Uden sjæl. Ligesom meget af det kogebogslort, der står på boghandlernes hylder, med en storsmilende berømthed på forsiden, og en ghostwriter på lønningslisten. At skrive et et utaknemmeligt fag. Men det kan jo heldigvis sagtens kombineres med andre jobs, så du ikke er henvist til at leve af pasta i et iskoldt tagværelse mens du skriver dit Episke Værk.
God fornøjelse! Og husk at mine ord ikke er lov, selvom de jo ret basalt burde være det. Tag det du kan bruge, skyl resten ud i lokummet, og send mig en mail når din kogebog udkommer. Jeg vil nemlig gerne læse den.
ContinueTomme fade

Jeg skal ellers love for at der var run på pladserne til konditorsøndagen. Jeg får stadig mails fra folk, og jeg ville så pissemegetgerne have plads til jer alle. Jeg lover at holde flere konditorsøndage snart.
Indtil da kan I kigge på dette tomme fad og ærgre jer.
ContinueKøbenhavnsk Konditorsøndag 17 juni

Mmm kage!
Det mest hyppige spørgsmål siden jeg flyttede har ikke været “er du faldet godt til” eller “har du lært sproget?” – nej, det har været “hvornår holder du konditorsøndag i København, hva, din kageskøge?”
Af og til føles det grangiveligt som om folk kigger på mig og bare ser en stor kagebod.
Nå, men jeg skulle lige have et spisebord og sådan, og nu er jeg klar til at invitere til Københavnsk Konditorsøndag. Det bliver
søndag d. 17 juni 2012, kl 14-17.30 her i Hørsholm.

Mmmm kringle!
Jaja, jeg ved godt at det ikke er København… men der går bus direkte fra Nørreport, så det må være tæt nok på. Til dem, der ikke helt ved hvad konditorsøndag er, så går det ud på at jeg bager en hel masse kage, og så møder du op og hjælper med at spise det. Jeg har plads til 10 personer, og det kommer til at koste ca 100 kr for råvarer, the, kaffe og kold drikkelse. Måske bliver det lidt mindre – men i alt fald ikke mere. Du tilmelder dig ved at sende en mail til konditori@anarka.dk. Alt optaget! Beklager – der kommer flere dage til efteråret.
Betaling foregår på dagen. Husk venligst på at tilmelding er bindende! Hvis du ikke møder op, så hæfter jeg for din del af råvarebetalingen, og det gider jeg ikke. Bliver du forhindret så meld fra hurtigst muligt.
ContinueCupcake Cop: Test af Agnes Cupcakes

Lækker pakke
Agnes Cupcakes. Vi kender dem – et cupcake fænomen, så fantastisk, så brilliant, at vi kun kan undre os over hvorfor direktøren ikke holder auditions for de spirende stjernefrø, der længes efter at blive den nye Agnes Cupcake Superstar.
Eller, det var i alt fald hvad man henledtes til at tro under den famøse Cupcake Gate, der rullede gennem landets aviser, da det kom frem at det vistnok ikke var helt så glamourøst at arbejde hos Agnes. De hemmelige opskrifter og den farvestrålende emballage skulle, efter sigende, være fortroligstemplede i en sådan grad, at en høj bod for læk måtte indføres i kontrakten.
Agnes Cupcakes egen hjemmeside lover da også at det er “love at first bite”, når man indtager cupcakes bagt med deres “highly secret recipes” – for den er af uransagelige årsager på engelsk, selvom firmaet er dansk. Og konceptet virker da også som om det er købt af – eller kopieret fra – amerikanske “Sprinkles“, med deres cupcake kalender og det identiske slogan “The Original Cupcake Bakery”. Der er lagt i kakkelovnen til en luksuriøs gourmetoplevelse. Men holder det i virkeligheden? Jeres udsendte kageanmelder besluttede sig for at teste holdbarheden af de lovende udsagn.
Fire store, fede cupcakes blev indkøbt lørdag formiddag i Torvehallerne, København. Pris: 110 kr for fire. En enkelt cupcake koster 30 kr. Betjeningen var venlig og imødekommende, og den tophemmelige emballage er lækker, robust og meget velegnet til transport. Mine cupcakes overlevede en tur rundt om Kultorvet og dernæst en lang bustur hjem. Den ene cupcake var dog lidt for høj i hatten til emballagen, og fik dermed tværet det øverste af frostingen ud. Sådan kan det gå.
De fire indkøbte cupcakes var:

Cheesecake Cupcake
Cheesecake
Første kræ i offerkaret blev en cheesecake cupcake. Hjemmesiden lover en “heavenly smooth” cheesecake med cream cheese frosting. Hvad jeg fik, var en anonym lys kage, med en liflig smag af pap. Nu er jeg jo ikke ekspert på området, men jeg tror ikke det er sådan man laver cheesecake. Den slags plejer at involvere en form for ost. Ikke pap.
Der var dog cheese i frostingen. Tror jeg, for det smagte mere af yoghurt end af flødeost. Jordbæryoghurt, for frostingen var med jordbærsmag. Men det smagte udmærket. Kiksekrummerne på siden var et fint lille touch, og i det hele taget er det en cupcake, der er nem at spise (dog kun smagsmæssigt – det var et fedtet helvede at holde på).

Italian Almond Cupcake
Italian almond
Næste levende billede var en lys kage med kirsebær, toppet med en kirsebær/cream cheese frosting, rullet i ristede mandelflager. Så langt så godt.
Lad mig starte med at sige at jeg er dybt imponeret over at det er lykkedes Agnes at forvandle “de bedste råvarer” til noget der brillerer ved et fuldendt, enestående og helt og aldeles gennemført fravær af noget, der bare minder om smag. Jeg mener, selv fucking cocktailkirsebær smager da af noget, gør de ikke? Af sukker og farvestoffer, bevares, men dog af noget. Disse kirsebærstykker smagte af ingenting. Absolut ingenting hvilket vel i sig selv må siges at være lidt af en præstation. Desværre er det ikke en præstation, jeg er villig til at betale 30 kr for.
Så selvom frostingen for så vidt var udmærket – vi var ovre i kirsebæryoghurtsmag her – så er det lidt af en nitte, når der ligger en tung og klæg kage under. Det er jo nu altså en temmelig vigtig del af en cupcake.
Ud til højre med den.

Lemon coconut cupcake
Lemon coconut
Her lover hjemmesiden både tahitivanilje og en frisk cream cheese frosting med citron. Og atter kan jeres udsendte reporter rapportere om en uoverensstemmelse. Den yndige gule frosting var helt almindelig smørcreme med citron. Den var til gengæld forbilledet tillavet – luftig og let, den smeltede på tungen. Desværre druknede citronens syrlighed fuldstændig i smørret, og så ryger friskheden sig en tur. Det var ellers SÅ tæt på at være godt.
Kagen var skåret over samme papsmagende klæge læst som de foregående. Man skulle tro de bruger færdigmix fra pose og bare pøser lidt “smag” i som det nu passer hist og her. Tahitivaniljen så man ikke meget til, men der var noter af citronskal.
Det lykkedes mig at få en af de store kokosflager galt i halsen, omend jeg ikke er sikker på at Agnes kan klandres for min mangelfulde tyggeteknik.

Mokka cupcakes
Mocha
Her endte jeg med at nedlægge veto. Når der loves en lækker, fyldig chokoladekage, er det virkelig dårlig stil at sælge noget, der mest af alt minder om de foregående klæge, smagsblottede kager med en smule kakaopulver rørt i med bind for øjnene og hænderne på ryggen. På toppen var en grynet smørcreme, så bitter at Gammel Dansk må blegne af misundelse.
Jeg kunne ikke mere. Jeg smed den ud. Og jeg så at det var godt. Amen.
Konklusion
Det er ikke svært at bage en god kage, der smager af noget. Især ikke når man tilsyneladende har ubegrænset adgang til de bedste råvarer. Man undrer sig såre – hvorfor bager de ikke bare gode kager? Hvorfor smager det hele af pap? Hvad i alverden er der i? Agnes har fat i noget af det rigtige når det gælder deres frostings, men de fejler katastrofalt på kagerne.
De vil så gerne være fancy og gourmetagtige. Men herfra skal der blot lyde et beskedent ønske om at de havde sendt deres medarbejdere på bagekursus istedet for at bruge så meget tid på at designe deres superhemmelige emballage.
ContinueFiretoget er en løgnehistorie

Sommerfugl af kanelsnegledej
Det der med at flytte til den anden ende af landet, det er faktisk ikke nogen lille ting. Heller ikke selvom Danmark er så lille, at den ene ende ligger to stenkast og en havmåge fra den anden. Det er utroligt så mange bittesmå ting, man altid har taget for givet, der nu skal genopdages og undersøges på ny. Hvornår kommer pakkeposten? Hvor er biblioteket? Hvor kan jeg købe priklejord? Og hvorfor er der så fucking mange pensionister i byen, og hvorfor har de så pissedårlige manerer? Det tager tid. Men jeg har fundet biblioteket. Og lånt alle deres Britta og Silver bøger. Nu sidder jeg og kigger salgsannoncer og drømmer om egen hest – nøjagtig som da jeg var ung.
Egentlig havde jeg regnet med at nu skulle jeg satme blogge om at være jyde i Hovedstaden. Hvor anderledes det var – det store kulturchok. SE! Rindede vand! Asfalterede veje! Elektricitet! Men kulturchokket kom aldrig. Bevares, det var lidt sært i starten. Men så var det heller ikke værre. Så er her heller ikke mere anderledes. Mine solorejser har vist sig at have en uventet sidegevinst. Endnu et godt argument for at tage alene til Paris og æde kager uden at dele.

Coq au vin blanc. Åh det var kræs.
Bortset fra det, er jeg faldet ret godt til. Her er både opvaskemaskine og nem adgang til de rigtig gode råvarer. Jeg har sågu endda anskaffet mig en Kenwood Cooking Chef, som jeg kalder “Ponyen” og er blevet dybt forelsket i. Det betyder at min lyst til at lave mad er øget kraftigt. Ideelt set ville det også have betydet en hel del mere madblogning, men lige på det punkt er jeg vist gået hen og er begyndt at spænde ben for mig selv. Jeg har fået stærkt forhøjede standarder, især til fotodelen, og det betyder at langt de fleste af mine indlæg ryger i bunken med “ikke godt nok” – også selvom det er længder bedre end hvad jeg tidligere har præsteret. Er det ikke typisk?

Müsli fra Strangas. Pissegod.
Jeg satser lidt på at det er en midlertidig hjerneblødning, der snart går over. For mand, hvor er der potentiale i at bo her. Jeg er pisseglad for at jeg flyttede. Jeg har store planer.
Og ja, der kommer snart en konditorsøndag. Skal bare lige have anskaffet et bord med plads til mere end 2 personer. Godt IkEA bringer ud.
ContinueIle flottantes med vaniljeis

ile flottantes
Tidligt i morgen dansk tid er det 100 år siden Titanic valgte at klø sideflæsket på et isbjerg, knække i to dele og lægge sig mageligt til rette på Atlanterhavets bund. Med sig tog hun 1500 menneskeliv, hvoraf de fleste endte på havets bund, næsten 4 kilometer under overfladen. Kun en femtedel blev efterfølgende bjærget.
Med Titanic sluttede en æra, den Edwardianske periode, kendetegnet ved overklassens ufattelige appetit på luksus, ikke mindst den kulinariske slags. Det var en kort æra, den varede kun 11 år, men den står stadig i et lyserødt lys rent historisk, én lang fest i årene mellem den puritanske Victoriatid og 1. verdenskrig. Børskrakket i 1929 satte endvidere et solidt punktum for luksusresterne og siden da har vi levet i middelmådighed, fødevarehysteri og industrialisering. Men det er vel trods alt bedre end at ligge på bunden af Atlanterhavet.
Titanic var på alle måder et flydende (omend kun ganske midlertidigt, ahem) symbol på den Edwardianske livsstil. Ufattelig luksus – og ikke kun på 1. klasse. Passagererne på 3. klasse manglede absolut ikke noget, og på trods af deres temmelig beskedne indkvartering har det alligevel været luksus i forhold til hvad de kom fra. Ikke mindst i forbindelse med måltiderne, der var både rigelige og af god kvalitet. Hidtil havde det at rejse på 3. klasse betydet at man sov trangt og selv skulle medbringe bestik, linned og sågar også proviant. Men ikke på Titanic. Her fik man 4 måltider om dagen: Morgenmad, frokost, te og aftensmad. Det var hvad arbejderklassen var vant til, og ergo også hvad de fik på rejsen.
Morgenmaden bestod af havregrød, røget sild, kartofler, æg, skinke, frisk brød, marmelade, te og kaffe. Frokosten var dagens store, varme måltid, hvor man typisk kunne få suppe, efterfulgt af en steg med diverse tilbehør, sluttet af med dessert og frugt. Teen var den såkaldte Meat Tea, hvor der blev serveret kødstuvning sammen med te, frisk brød og marmelade. Aftensmaden var ganske let, grød og kaffe. Enkel mad, men af god kvalitet og i rigelige mængder.
2. klassen hører man sjældent ret meget om, og historisk set er det da også den mest uinteressante del af passagererne. 2. klasse svarer det til vi idag vil kalde luksus. Man boede godt, spiste overdådigt. Morgenmad, frokost med varme retter og kold buffet, samt 3 retters aftenmenu + frugt.

Mmmm mandelknas
Kulinarisk set er det på 1. klasse at det bliver rigtig spændende. Her taler vi om et rent overflødighedshorn. På et morgenmadsmenukort fra 1. klasse kan man tælle ikke mindre end 30 forskellige ting, både koldt og varmt kød, omeletter, brød, frugt, grød og så videre og så videre. Til sammenligning er der ca 10 ting på 3. klasses morgenmadsmenu. Når man læser menukortene, får man det indtryk at de ikke lavede andet end at spise, og det har sikkert heller ikke være meget galt. Aftenmenuen bestod af elleve retter – og her taler vi ikke om en tasting menu, som på moderne restauranter, hvor man får to teskefulde af hver ret. Vi taler 11 fulde retter, hvoraf de 5 er retter som suppe, fisk og kød, der nutildags bekvemt ville kunne udgøre et helt måltid i sig selv. Der var foie gras, østers, laks og asparges. Der var filet mignon med kammuslinger og trøffel. Der var kylling og der var and, der var unge duer og frisk frugt, importeret langvejs fra. Og der var ost, masser af ost. Og grøntsager, kogt så bløde at man ikke behøvedes at tygge dem. Sådan gjorde man dengang. Sikkert delvist af hygiejniske grunde. Jeg har en opskrift hvor et blomkålshoved skal koges tre timer. Ew.
Blandt desserterne finder vi chokolade eclairs og vaniljeis. I moderne ører lyder det måske en kende ordinært, men i 1912 var både vanilje og chokolade at regne for noget af det fineste. Både dyrt og sjældent, helt nye stjerner på den amerikanske og europæiske kulinariske himmel. En ufattelig luksus. Det søde element var uundværligt på det Edwardianske spisebord, så hvad er mere passende end at markere 100 året med en vaskeægte Edwardiansk inspireret mindedessert? Okay, det er måske kun passende, hvis man er en håbløs nørd, der er besat af Titanic, men det er jeg jo sådanset.
Lidt morbid er jeg også, for jeg valgte at lave en varation af den klassiske franske dessert Ile flottantes. Fordi enhver Titanicdessert bør inkludere en eller anden form for isbjerg. Ile flottantes er pocheret marengs der flyder på et lag af vaniljesauce. Ved siden af marengs-isbjerget har jeg lagt et lille skib af vaniljeis, der sådan lidt skal forestille at være Titanic i al dens luksus – ikke kun fordi vanilje var dyrt og eksotisk, men også fordi is dengang var en dessert, der krævede at man havde ledige hænder til at stå og røre rundt mens den frøs ind. Og ledige hænder til noget så unyttigt som at lave dessert, var en luksus. For slet ikke at tale om al den fløde der skulle bruges.
Og så selvfølgelig fordi vaniljeis blev serveret den selvsamme aften Titanic gik til bunds, for 100 år siden.

Nam nam!
Ile flottantes med vaniljeis
Vaniljeis:
½ liter piskefløde
¼ liter sødmælk
8 æggeblommer
200 gram lys rørsukker
2 stænger vanilje
Et nip fint salt
Flæk vaniljestængerne og skrab kornene ud. Put både korn og stænger i en gryde sammen med mælk og fløde. Varm op under omrøring til det næsten koger, tag af varmen og lad trække ½ time under låg, så vaniljesmagen rigtig kan komme ud.
I en skål piskes æggeblommer, sukker og salt skummende og den varme vaniljemælk piskes i. Hæld det hele tilbage i gryden og varm forsigtigt op under omrøring til det lige akurat slår en boble på overfladen. Det må ikke komme op at koge rigtigt, så koagulerer æggene. Tag gryden af varmen og hæld cremen gennem en sigte. Lad det dampe godt af og put det så i køleskabet til det er helt koldt. Frys på maskine.
Creme anglaise
2 æggeblommer
1,5 dl sødmælk
45 gram sukker
½ stang vanilje
Laves som isen, bortset fra at man selvfølgelig ikke skal fryse den efter endt afkøling.
Pocheret marengs
2 æggehvider
50 gram sukker
Mælk til pochering
Pisk æggehviderne med haldelen af sukkeret til det danner bløde toppe. Pisk så resten af sukkeret i, pisk til det er opløst (gnid lidt marengs mellem fingrene) og marengsen er blank og fast.
Hæld mælken i en gryde – en 1 liters kasserolle med 2,5 dl mælk virkede fint her – og bring det til kogepunktet. Skru ned og hold det lige under kogepunktet. Læg skefulde af marengs i den varme mælk og lad dem pochere knap et minut. De skal kun lige stivne på overfladen – hvis de sætter sig for meget, kommer de til at smage af æg, og det er ikke just ønskeligt. Tag dem op og lad dem køle af på et stykke bagepapir. Lav gerne rigelig marengsmasse, så du kan ploppe et par nye skefulde i mælken, skulle nogle af de første blive for stive og komme til at smage af æg.
Hæld creme anglaise i skåle eller dybe tallerkener. Læg den pocherede marengs ovenpå og en kugle is ved siden af. Serveres straks. Man kan hælde karamelsauce og ristede mandler over, hvis man får lyst til det.
ContinueDild-is med pannacotta, æblekompot og grovchips

Snazzy!
Inspirationen til denne lille dessert fandt jeg i bogen “Desserter med stil” af Daniel Roos, der vistnok er lidt af en superstarkonditor i Sverige. Han har en dessert med dild-is, pannacotta, citroncreme og grovchips. Jeg huggede skamløst ideen og komponerede min egen dessert.
Jeg lavede en dild-is ved at lave en creme anglais af 3 dl piskefløde, 2,5 dl sødmælk, 135 gram sukker og et stort bundt dild. Mælk og fløde blev varmet op til kogepunktet og trak dernæst knap en time med dildbundtet i. Dernæst blev det siet fra og jeg lavede anglaisen, kølede den af og kørte den på ismaskinen.
Pannacottaopskriften er fra bogen, og består af 3 dl mælk der varmes med 80 gram sukker og 3 udblødte blade husblas der smeltes ned i. Når det er kølet af til stuetemp, røres 3 dl creme fraiche 38% i. Jeg klippede en frysepose op og lagde den i en 20 cm bageform, hældte pannacottaen i og lod det stivne i køleskabet.
Æblekompotten var 2 belle de boskoop, skrællet og kogt med 75 gram sukker og ½ dl vand og gnedet gennem en finmasket sigte.

Funky!
Pannacottaen kom en tur i fryseren, hvorefter den nemt kunne stikkes ud med en lille metaludstikker og pyntes med dutter af æblekompot. Dild-isen blev lagt i midten og grov chips blev placeret strategisk rundt omkring.
Og så spiste jeg det. Sgu. Og før aftenmaden, endda. Det var en meget, meget mærkelig dessert, men de fire komponenter gjorde det nu stadig til en god oplevelse. Jeg skal helt klart afprøve flere funky ideer fra bogen.
Der skal jo også være noget nyt og spændende at servere når jeg holder den første sjællandske konditorisøndag.